Campi del punteggio delle schede degli strumenti, uno per uno

Le colonne che meritano il loro spazio

Inizia con due. dr è la chiave di ordinamento e dr_checked_on è la colonna dell'onestà.

Un punteggio senza data sembra un fatto, e un mese dopo è una voce di corridoio. La data lo blocca e permette anche al tuo lavoro di saltare le righe aggiornate un'ora fa dopo un crash.

Tratta tutto il resto come opzionale. Un sito di confronto che mostra i domini di riferimento accanto alla valutazione offre ai lettori un secondo numero da incrociare, più utile di un badge più bello. La nostra pagina strumento di analisi dei backlink mostra come appare rispetto ad altri checker.

Abbina le colonne al glossario così i lettori vedono le stesse parole che usi nel back office, e alla ricetta di sincronizzazione quando sei pronto a compilarle.

Colonne per i link che una directory concede

I punteggi descrivono lo strumento. Una directory concede anche link, e meritano una colonna tutta loro. I cataloghi che chiedono un link di ritorno sono comuni, quindi la domanda ti raggiungerà prima del previsto.

Inizia con un campo sì/no che registra il link di ritorno. Prima di scriverlo, controlla tu stesso il sito elencato, perché una risposta ricordata è la prima cosa a cui si può sbagliare in un elenco di poche centinaia di righe.

Una colonna per i link reciproci

Aggiungi reciprocal_link come colonna sì/no che indica se il sito dello strumento elencato ti linka. Immagina di gestire 300 strumenti e che 40 di loro abbiano chiesto un link in cambio. Quella colonna ti dice quali schede si basano su un favore, e lo fa prima che un lettore lo chieda.

Tieni la colonna fuori dall'ordinamento del punteggio. Descrive la relazione, non lo strumento, quindi mescolarla in una classifica renderebbe l'ordine più difficile da spiegare in seguito.

Una colonna di stato per i link che pubblichi

Registra outbound_status con lo stato HTTP di ogni link che pubblichi, più la data dell'ultimo controllo. Una scheda che restituisce un 404 è una promessa rotta per il lettore, e nessun altro se ne accorgerà per te.

Il controllo può avvenire durante la stessa esecuzione mensile dell'aggiornamento del punteggio. Aggiungi una colonna e nessuna nuova pianificazione, il che è la manutenzione più economica che una directory possa acquistare.

Scrivi la promessa che ti è stata fatta

Quando un catalogo chiede un link in cambio, annota la data, la pagina e la parola esatta della richiesta in una colonna link_note. Una nota semplice richiede un minuto da scrivere e risparmia una discussione sei mesi dopo.

Non promettere una posizione che non puoi mantenere. Se il link di ritorno non viene mai aggiunto, la mossa onesta è segnare la riga e lasciare il punteggio invariato.

Mantenere separata la posizione a pagamento

Se una scheda ha pagato la sua posizione, memorizza un valore placement accanto al punteggio e non lasciare mai che il punteggio decida l'ordine da solo. Un dr alto non deve essere l'unico motivo per cui una riga a pagamento si trova sopra una migliore.

Mostra il flag a pagamento accanto al punteggio, così chiunque ordini la pagina vede entrambi. Un lettore che trova l'etichetta è un lettore che continua a fidarsi del resto dell'elenco.

Nomenclatura e tipi che invecchiano bene

Nomina le colonne in base a ciò che contengono, non a un fornitore. dr va bene per il nostro, ma se in seguito aggiungi una seconda metrica, dr_ours e da_moz ti risparmieranno una migrazione.

Memorizza il punteggio come un intero da 0 a 100, la data come una stringa ISO come 2026-10-01 e i conteggi come interi. Una colonna di testo che contiene 1,2k è una trappola per la prima persona che la ordina.

Tieni anche una colonna source, con un valore breve come seotoolsai. Costa pochi byte e risponde alla domanda che ogni futuro editor si pone.

Esempio pratico: un record di scheda ipotetico

Questo è un esempio inventato, non una scheda reale. Immagina una directory chiamata ToolShelf con una scheda per un prodotto fittizio, example-seo.test.

Il suo record contiene dr 41, dr_checked_on 2026-10-01 e ref_domains 1.000. Questo si adatta alla formula pubblica, poiché log(1001) diviso per log(20.000.000) per 100 arrotonda a 41.

Un mese dopo il lavoro recupera di nuovo e trova 1.800 domini di riferimento, quindi il punteggio diventa 45. Solo dr e la data cambiano. Il testo della recensione, gli screenshot e le note dell'editore rimangono esattamente come scritti, perché il punteggio non li tocca.

Quali schede meritano un punteggio e quanto a fondo

Non tutte le schede necessitano della stessa profondità. Una directory con poche centinaia di strumenti può valutare ogni riga, ma le chiamate di dettaglio sono una decisione separata con un costo separato.

Valuta ogni riga, anche quelle che nascondi ai lettori. Una scheda nascosta ha comunque bisogno di un valore quando qualcuno filtra il back office, e una cella vuota lì sembra un controllo mancante piuttosto che una scelta.

Due schede su un dominio

Due schede possono condividere un host, ad esempio uno strumento e la sua pagina di prova gratuita sullo stesso sito. Un punteggio appartiene a un dominio, quindi entrambe le righe ricevono lo stesso dr.

Aggiungi una breve nota di testo come shares domain alla seconda riga. Senza di essa, un editore vede due numeri identici e presume che uno di essi sia un errore di copia.

La stessa regola copre un'azienda che gestisce diversi strumenti sotto un unico sito. Ogni strumento può meritare la propria pagina, ma il suo punteggio è comunque il punteggio del dominio in cui risiede, quindi scrivilo nella colonna delle note.

Spendi le chiamate di dettaglio dove guardano i lettori

La parte superiore di una categoria è dove un conteggio dei domini di riferimento cambia una decisione. Inizia lì con le chiamate da 2 crediti e lascia la coda lunga su dr.

Rivedi la divisione una volta all'anno. Le schede salgono e scendono nella pagina, e una riga che era sepolta a marzo potrebbe ora meritare la chiamata di dettaglio.

Mantieni la risposta grezza una volta

Mantieni il JSON grezzo per ogni aggiornamento in una colonna di testo o in un file separato. Quando cambi ciò che mostra la pagina, lo ricostruisci da quella copia ed eviti di pagare per le stesse righe due volte.

Ti dà anche un record a cui puntare quando un punteggio sembra sbagliato. Confronta la risposta memorizzata con quella corrente prima di modificare manualmente qualsiasi punteggio.

Registra anche il valore ok accanto alla risposta memorizzata. Una riga costruita da una risposta che non era ok dovrebbe essere segnalata per una seconda esecuzione, non fidarsi come punteggio.

Esegui l'aggiornamento in un ordine fisso

Un aggiornamento che tocca le righe in un ordine casuale è difficile da auditare. Elaborale nell'ordine in cui appaiono nella pagina e scrivi il primo e l'ultimo dominio dell'esecuzione nel log.

Se il lavoro si interrompe a metà, il log ti dice dove riprendere. Le righe che hanno già la data di questo mese possono essere saltate e nulla viene pagato due volte.