Confronto
Siti gratuiti per la verifica dei backlink, affiancati
Un proprietario di directory ha bisogno di due cose da un verificatore: una rapida occhiata a uno strumento e un modo per valutare l'intera lista. Pochi siti fanno entrambe le cose, quindi confrontali su questo aspetto.
Team di ricerca SEO Tools AI ·
Quattro opzioni, sei domande
| Domanda | Ahrefs | Moz | Majestic | La nostra API |
|---|---|---|---|---|
| Occhiata rapida a un dominio | Pagina del verificatore gratuito | Link Explorer, uso gratuito limitato | Site Explorer, uso gratuito limitato | Chiamate gratuite per domain e overview |
| Nome del punteggio proprietario | Domain Rating | Domain Authority | Trust Flow, Citation Flow | DR, formula pubblica |
| Programmazione | Unità API incluse in un abbonamento | Piani API disponibili | Piani API disponibili | Credito prepagato, da $0.10 per 1.000 chiamate |
| Valutazione in batch | In base al piano | In base al piano | In base al piano | 2.000 domini per chiamata bulk_dr |
| Parole chiave e monitoraggio delle posizioni | Sì, una suite completa | Sì | Non è il focus | No |
| Attualità dei dati | Scansionato continuamente | Varia in base al prodotto | Varia in base al prodotto | Aggiornamento approssimativo mensile |
Quello che la tabella non dice
Ahrefs vende unità API all'interno degli abbonamenti, a partire da $129 al mese per 200.000 unità, con almeno 50 unità per richiesta. Va bene per un'agenzia. È scomodo per un directory che valuta 3.000 domini una volta al mese e poi resta inattivo.
Per parole chiave, monitoraggio delle posizioni e una scansione aggiornata ogni giorno, Ahrefs o Semrush sono prodotti più completi, e lo diciamo chiaramente. La nostra API fa un lavoro specifico: dati sui backlink a un basso prezzo per chiamata.
Due punteggi per lo stesso dominio saranno diversi. È normale. Ogni fornitore misura il proprio grafico, quindi scegli una metrica per l'intero directory e mantienila per ogni elenco, altrimenti il tuo ordine di classifica mescolerà mele e pere.
Quanto costa in tempo una verifica gratuita
Un modulo web gratuito è pensato per una persona con un dominio in mente. Il costo di utilizzarlo per un elenco appare lentamente, in ore che non noti finché l'elenco non è completo.
Tre modelli si presentano di nuovo e di nuovo tra i proprietari di directory che cercano di estendere un verificatore gratuito oltre il suo scopo.
Copia e incolla non scala
A venti righe un modulo web è un pomeriggio. A duecento diventa un lavoro che non finisce mai, e i primi numeri che hai digitato sono più vecchi degli ultimi.
Immagina di verificare un dominio ogni due minuti. Una lista di 300 strumenti richiederà allora dieci ore di clic, più il tempo per incollare ogni figura nella cella giusta. Una chiamata API per la stessa colonna richiede secondi.
Lo scraping di un modulo è fragile
Alcuni proprietari scrivono uno script che invia un modulo gratuito per loro. Può rompersi senza preavviso quando il layout della pagina cambia, e un sito potrebbe rifiutare richieste ripetute dopo una dozzina di tentativi.
Una sincronizzazione mensile non può dipendere da una pagina il cui proprietario potrebbe modificare in qualsiasi momento. Un endpoint documentato con un prezzo dichiarato è una base più sicura su cui costruire.
Quando un'occhiata gratuita è lo strumento giusto
Un verificatore gratuito merita il suo posto quando stai decidendo se uno strumento merita un elenco. Un dominio, una lettura e un'occhiata ai domini che rimandano è tutto ciò di cui ha bisogno quella domanda.
Usa quell'occhiata prima di spendere qualcosa per una colonna. Se il singolo risultato contraddice già le tue aspettative, correggi prima le aspettative, poi decidi se l'API vale il tempo di configurazione.
Un'occhiata gratuita ti mostra anche quando un dominio si trova nella categoria sbagliata prima di spendere credito su di esso, il che fa risparmiare più tempo di quanto la maggior parte dei lettori si aspetti.
Un verificatore non è un database
Un verificatore web ti mostra un risultato e lo dimentica. Il tuo directory ha bisogno del risultato memorizzato accanto all'elenco, con una data, così il prossimo editore può vedere cosa è cambiato.
Se il verificatore non ha un'esportazione, finisci per riscrivere le stesse figure ogni mese. È il punto in cui una chiamata che scrive JSON nella tua tabella si ripaga da sola.
Mantieni l'esportazione in un formato che il tuo foglio legge senza un convertitore. Un file CSV o JSON si apre in quasi tutti gli editor e sopravvive all'interfaccia di un fornitore.
Una colonna che mostra Moz DA per alcune righe e DR per altre non è una classifica. Se devi citare un altro fornitore, aggiungilo come colonna separata etichettata.
Scegli un verificatore per un directory in quattro passaggi
Scrivi la domanda
Decidi se ti serve un'occhiata singola a un dominio o un punteggio per ogni riga. La risposta rimuove la maggior parte della lista prima che tu legga la pagina di qualsiasi fornitore.
Crea una lista breve di due o tre
Mantieni i verificatori il cui percorso gratuito copre il tuo primo test e il cui percorso a pagamento si adatta a un budget mensile. Scarta il resto senza un secondo sguardo.
Esegui lo stesso test con cinque domini
Usa il test dei cinque domini della sezione precedente su ogni strumento nella lista breve e scrivi l'ordine dei risultati in una nota semplice.
Impegnati per una metrica
Scegli la metrica che il directory mostrerà e mantienila per ogni elenco. Aggiungere una seconda metrica in seguito è un cambiamento di colonna, mentre cambiare l'intera classifica è una riscrittura.
Come testare un verificatore in dieci minuti
Scegli cinque domini che conosci bene: un gigante, un SaaS di medie dimensioni, uno strumento di nicchia, un sito nuovo di zecca e il tuo. Esegui ciascuno attraverso ogni verificatore che stai prendendo in considerazione.
Non aspettarti numeri uguali. Guarda l'ordine invece. Se tutti i verificatori mettono il gigante per primo e il sito nuovo per ultimo, concordano sulla forma, e i dettagli sono rumore del fornitore.
Poi guarda oltre il punteggio. I domini che rimandano e gli anchor text sono le parti che un lettore può verificare, quindi un verificatore che li nasconde chiede una fiducia accecante. Consulta il glossario se un termine non è familiare, e la ricetta di sincronizzazione quando sei pronto per il batch.
Un breve albero decisionale
Se elenchi meno di 50 strumenti, usa qualsiasi verificatore gratuito manualmente e salta l'ingegneria.
Se elenchi da 50 a 300 e vuoi un punteggio su ciascuno, chiama bulk_dr da uno script del foglio di calcolo una volta al mese.
Se vendi anche ricerca di parole chiave o monitoraggio delle posizioni, probabilmente paghi già per una suite, e l'API della suite potrebbe essere sufficiente per te.
Se gestisci un sito di confronto con migliaia di pagine, il prezzo per chiamata è ciò che conta, quindi calcola prima il tuo conteggio mensile delle chiamate. Il calcolo del budget fa esattamente questo.
Chi dovrebbe scegliere quale verificatore
La scelta giusta dipende dalle dimensioni della lista e da ciò che paghi già per. Tre situazioni comuni meritano un'occhiata breve.
Leggi ciascuna contro la tua lista prima di decidere qualsiasi cosa, perché un piano che si adatta a un proprietario può essere una scarsa scelta per il prossimo.
Una lista corta tenuta manualmente
Se mantieni alcune decine di strumenti, un verificatore gratuito e un foglio di calcolo sono sufficienti. Ingegnerizzare una sincronizzazione API si ripaga solo una volta che lo stesso controllo viene eseguito di nuovo e di nuovo.
Mantieni il processo manuale onesto con un giorno fisso ogni mese. Un rituale è ciò che mantiene aggiornata una piccola lista.
Un'agenzia che paga già per una suite
Un'agenzia con una suite completa potrebbe trovare che l'API della suite stessa copra le sue esigenze. Guarda le unità e il minimo per richiesta prima di assumere che la strada più economica sia quella con il prezzo più basso.
Ahrefs, ad esempio, vende unità API all'interno di un abbonamento, con almeno 50 unità per richiesta. Per un ampio portafoglio clienti può essere l'affare giusto, e per un piccolo directory di solito non lo è.
Un directory che mostra solo un numero
Alcuni proprietari vogliono un solo badge per ogni elenco e nient'altro. Questo è il caso più facile da gestire correttamente, perché il badge porta il nome del fornitore e la data, e nient'altro compete per l'attenzione del lettore.
Anche in quel caso, mantieni un secondo campo nella tua tabella con il valore grezzo. Se il badge in seguito ha bisogno di una metrica diversa, puoi ricalcolarlo senza un secondo round di chiamate.
Scegli l'etichetta del badge con cura. Scrivi il nome del fornitore per esteso ed evita le abbreviazioni che un lettore potrebbe confondere con una metrica diversa.
Un sito di confronto con migliaia di pagine
Qui il prezzo per chiamata conta di più. Conta le tue chiamate per un mese, moltiplica per il costo del credito di ogni azione e confronta il totale con l'abbonamento che ti è stato preventivato.
Ricorda che una chiamata bulk copre fino a 2.000 domini. Un sito grande potrebbe aver bisogno solo di poche chiamate per l'intera colonna dei punteggi, il che cambia completamente l'aritmetica.
Prima che una pagina di confronto vada online
- Nomina la metrica e l'azienda che la produce.
- Mostra la data in cui ogni punteggio è stato recuperato, accanto al punteggio.
- Collega a una descrizione del metodo, non solo al numero.
- Dì quali domini erano mancanti dall'indice e cosa mostra la pagina per loro.
- Mantieni le righe a pagamento etichettate e ordinale separatamente dalla lista organica.
Domande sui verificatori
Quali siti di verifica dei backlink sono davvero gratuiti?
Alcuni offrono una ricerca gratuita limitata, di solito un dominio alla volta con righe limitate. Questo si adatta a un controllo singolo. Le nostre azioni domain, overview, stats e suggest sono gratuite senza chiave, ma le azioni più pesanti usano crediti dal tuo saldo.
Posso usare due verificatori per lo stesso elenco?
Puoi, purché ciascuno rimanga nella propria colonna etichettata. Mostrare sia un DR che un DA invita i lettori a controllare incrociatamente, il che è salutare. Mescolarli in un unico ordine di classifica è l'errore da evitare.
