Vergelijking
Gratis backlinkcheckers, naast elkaar
Een directoryeigenaar heeft twee dingen nodig van een checker: een snelle blik op één tool, en een manier om de hele lijst te scoren. Weinige sites doen beide, dus vergelijk ze daarop.
SEO Tools AI onderzoeksteam ·

Vier opties, zes vragen
| Vraag | Ahrefs | Moz | Majestic | Onze API |
|---|---|---|---|---|
| Snelle blik op één domein | Gratis checkerpagina | Link Explorer, beperkt gratis gebruik | Site Explorer, beperkt gratis gebruik | Gratis domain- en overview-aanroepen |
| Eigen scorenaam | Domain Rating | Domain Authority | Trust Flow, Citation Flow | DR, publieke formule |
| Scripten | API-eenheden binnen een abonnement | API-plannen beschikbaar | API-plannen beschikbaar | Vooruitbetaald krediet, vanaf $0,10 per 1.000 aanroepen |
| Bulk scoring | Per plan | Per plan | Per plan | 2.000 domeinen per bulk_dr-aanroep |
| Trefwoorden en rank tracking | Ja, een volledige suite | Ja | Niet het focuspunt | Nee |
| Gegeversversheid | Voortdurend gecrawld | Varieert per product | Varieert per product | Ongeveer maandelijkse vernieuwing |
Wat de tabel niet zegt
Ahrefs verkoopt API-eenheden binnen abonnementen, vanaf $129 per maand voor 200.000 eenheden, met minimaal 50 eenheden per verzoek. Dat is prima voor een bureau. Het is onhandig voor een directory die 3.000 domeinen één keer per maand scant en daarna inactief blijft.
Voor trefwoorden, rank tracking en een crawl die elke dag vers is, zijn Ahrefs of Semrush het completere product, en zeggen we dat duidelijk. Onze API doet één smalle taak: linkgegevens tegen een lage prijs per aanroep.
Twee scores voor hetzelfde domein zullen verschillen. Dat is normaal. Elke leverancier meet zijn eigen grafiek, dus kies één metriek voor de hele directory en houd die aan voor elke vermelding, anders meng je appels en peren in je sortering.
Wat een gratis check kost aan tijd
Een gratis webformulier is gebouwd voor een persoon met één domein in gedachten. De kosten van het gebruik ervan voor een lijst worden langzaam duidelijk, in uren die je niet opmerkt totdat de lijst klaar is.
Drie patronen komen steeds weer terug onder directoryeigenaren die proberen een gratis checker voorbij zijn doel te rekken.
Kopiëren en plakken schaalt niet
Bij twintig rijen is een webformulier een middagwerk. Bij tweehonderd wordt het een taak die nooit echt eindigt, en de eerste cijfers die je typte zijn ouder dan de laatste.
Stel dat je één domein om de twee minuten controleert. Een lijst van 300 tools duurt dan tien uur klikken, plus de tijd om elk cijfer in de juiste cel te plakken. Een API-aanroep voor dezelfde kolom duurt slechts enkele seconden.
Een formulier scrapen is fragiel
Sommige eigenaren schrijven een script dat een gratis formulier voor hen indient. Het kan onverwacht breken als de pagina-indeling verandert, en een site kan herhaalde aanvragen weigeren na een paar tientallen pogingen.
Een maandelijkse synchronisatie kan niet afhankelijk zijn van een pagina die de eigenaar op elk moment kan wijzigen. Een gedocumenteerd eindpunt met een duidelijke prijs is een veiliger basis om op te bouwen.
Wanneer een gratis blik de juiste tool is
Een gratis checker verdient zijn plaats wanneer je beslist of een tool überhaupt een vermelding waard is. Eén domein, één lezing, en een blik op de verwijzende domeinen is alles wat die vraag nodig heeft.
Gebruik die blik voordat je geld uitgeeft aan een kolom. Als het enkele resultaat al je verwachtingen tegenspreekt, pas dan eerst je verwachting aan, voordat je beslist of de API de setup-tijd waard is.
Een gratis blik laat je ook zien wanneer een domein in de verkeerde categorie zit voordat je krediet ervoor uitgeeft, wat meer tijd bespaart dan de meeste lezers verwachten.
Een checker is geen database
Een webchecker toont je een resultaat en vergeet het. Jouw directory heeft het resultaat opgeslagen naast de vermelding, met een datum, zodat de volgende editor kan zien wat er is veranderd.
Als de checker geen export heeft, eindig je met het opnieuw invoeren van dezelfde cijfers elke maand. Dat is het punt waarop een aanroep die JSON in je eigen tabel schrijft zichzelf terugverdient.
Bewaar de export in een formaat dat je spreadsheet zonder converter leest. Een CSV- of JSON-bestand opent in bijna elke editor en is duurzamer dan de interface van een leverancier.
Een kolom die Moz DA voor sommige rijen en DR voor anderen toont, is geen ranglijst. Als je een andere leverancier moet citeren, voeg het dan toe als een aparte gelabelde kolom.
Kies een checker voor een directory in vier stappen
Schrijf de vraag op
Bepaal of je een enkele blik op een domein nodig hebt of een score voor elke rij. Het antwoord verwijdert de meeste van de lijst voordat je een leverancierspagina leest.
Maak een korte lijst van twee of drie
Houd de checkers waarvan de gratis route je eerste test dekt en waarvan de betaalde route past bij een maandbudget. Haal de rest zonder tweede blik weg.
Voer dezelfde vijf domeinen uit
Gebruik de vijfdomeintest uit de bovenstaande sectie op elke tool op de korte lijst, en schrijf de volgorde van de resultaten op in één eenvoudige notitie.
Commit aan één metriek
Kies de metriek die de directory zal tonen en houd die aan voor elke vermelding. Het toevoegen van een tweede metriek later is een kolomwijziging, terwijl het wijzigen van de hele sortering een herschrijving is.

Hoe een checker in tien minuten te testen
Kies vijf domeinen die je goed kent: een reus, een middelgrote SaaS, een niche-tool, een nieuw site en je eigen. Voer elk door elke checker die je overweegt.
Verwacht geen gelijke cijfers. Kijk naar de volgorde. Als alle checkers de reus op de eerste plaats zetten en de nieuwe site op de laatste, zijn het eens over de vorm, en zijn de details leveranciersruis.
Kijk dan verder dan de score. Verwijzende domeinen en anchors zijn de onderdelen die een lezer kan verifiëren, dus een checker die ze verbergt vraagt om blind vertrouwen. Zie de glossary als een term onbekend is, en het sync recipe wanneer je klaar bent om te batchen.

Een korte beslissingsboom
Als je minder dan 50 tools lijst, gebruik dan een gratis checker met de hand en sla de engineering over.
Als je 50 tot 300 lijst en een score op elk wilt, roep dan bulk_dr aan vanuit een spreadsheet-script één keer per maand.
Als je ook trefwoordonderzoek of rank tracking verkoopt, betaal je waarschijnlijk al voor een suite, en de suite-API is misschien genoeg voor je.
Als je een vergelijkingssite met duizenden pagina's runt, is de prijs per aanroep wat telt, dus bepaal eerst je maandelijkse aanroeptelling. De budget walkthrough doet precies dat.
Wie moet welke checker kiezen
De juiste keuze hangt af van de grootte van de lijst en van wat je al betaalt voor. Drie veelvoorkomende situaties zijn het waard om kort te bekijken.
Lees elk ervan tegen je eigen lijst voordat je iets beslist, omdat een plan dat bij één eigenaar past, een slechte match kan zijn voor de volgende.
Een korte lijst die met de hand wordt bijgehouden
Als je een paar tientallen tools onderhouden, zijn een gratis checker en een spreadsheet genoeg. Engineering een API-synchronisatie betaalt zich alleen terug zodra dezelfde check steeds weer loopt.
Houd het handmatige proces eerlijk met een vaste dag elke maand. Een ritueel is wat een kleine lijst actueel houdt.
Een bureau dat al betaalt voor een suite
Een bureau met een volledige suite kan vinden dat de eigen API van de suite aan zijn behoeften voldoet. Kijk naar de eenheden en het minimum per verzoek voordat je aannemt dat de goedkoopste route die is met de laagste stickerprijs.
Ahrefs verkoopt bijvoorbeeld API-eenheden binnen een abonnement, met minimaal 50 eenheden per verzoek. Voor een groot klantenbestand kan dat de juiste deal zijn, en voor een kleine directory meestal niet.
Een directory die slechts één nummer toont
Sommige eigenaren willen een enkele badge per vermelding en niets anders. Dat is het makkelijkste geval om goed te krijgen, omdat de badge de naam van de leverancier en de datum draagt, en niets anders concurreert om de aandacht van de lezer.
Houd zelfs dan een tweede veld in je eigen tabel met de ruwe waarde. Als de badge later een andere metriek nodig heeft, kun je het opnieuw berekenen zonder een tweede ronde van aanroepen.
Kies het badge-label met zorg. Schrijf de naam van de leverancier volledig uit, en vermijd afkortingen die een lezer kan verwarren met een andere metriek.
Een vergelijkingssite met duizenden pagina's
Hier telt de prijs per aanroep het meest. Tel je aanroepen voor een maand, vermenigvuldig met de kredietkosten van elke actie, en vergelijk het totaal met het abonnement dat je werd aangeboden.
Onthoud dat een bulk-aanroep tot 2.000 domeinen dekt. Een grote site heeft misschien maar een paar aanroepen nodig voor de hele scorekolom, wat de rekenkunde volledig verandert.
Voordat een vergelijkingspagina live gaat
- Noem de metriek en het bedrijf dat deze produceert.
- Toon de datum waarop elke score is opgehaald, naast de score.
- Link naar een beschrijving van de methode, niet alleen naar het nummer.
- Zeg welke domeinen ontbraken in de index en wat de pagina voor hen toont.
- Houd betaalde rijen gelabeld en sorteer ze apart van de organische lijst.
Checker-vragen
Welke backlinkcheckersites zijn echt gratis?
Verschillende bieden een beperkte gratis lookup, meestal één domein tegelijk met afgerijde rijen. Dat past bij een enkele check. Onze domain, overview, stats en suggest acties zijn gratis zonder sleutel, maar zwaardere acties gebruiken credits van je saldo.
Kan ik twee checkers voor dezelfde vermelding gebruiken?
Dat kan, zolang elke in zijn eigen gelabelde kolom blijft. Het tonen van zowel een DR als een DA nodigt lezers uit om te controleren, wat gezond is. Ze mengen in één sortering is de fout om te vermijden.