Sites de vérification de backlinks gratuits, côte à côte

Ce que le tableau ne dit pas

Ahrefs vend des unités API dans le cadre d'abonnements, à partir de $129 par mois pour 200 000 unités, avec au moins 50 unités par requête. C'est adapté à une agence. C'est plus délicat pour un annuaire qui note 3 000 domaines une fois par mois, puis reste inactif.

Pour les mots-clés, le suivi du classement et un crawl actualisé chaque jour, Ahrefs ou Semrush est le produit le plus complet, et nous le disons clairement. Notre API fait une seule chose de manière étroite : des données de backlinks à un faible prix par appel.

Deux scores pour le même domaine différeront. C'est normal. Chaque éditeur mesure son propre graphe, donc choisissez une seule métrique pour tout l'annuaire et conservez-la pour chaque entrée, sinon votre ordre de tri mélange les pommes et les poires.

Ce qu'une vérification gratuite coûte en temps

Un formulaire web gratuit est conçu pour une personne ayant un seul domaine en tête. Le coût de son utilisation pour une liste apparaît lentement, en heures que vous ne remarquez qu'une fois la liste terminée.

Trois schémas se répètent encore et encore parmi les propriétaires d'annuaires qui tentent d'étendre un vérificateur gratuit au-delà de son usage prévu.

Copier-coller ne passe pas à l'échelle

À vingt lignes, un formulaire web prend un après-midi. À deux cents, cela devient un travail qui ne se termine jamais, et les premiers chiffres que vous avez saisis sont plus anciens que les derniers.

Disons que vous vérifiez un domaine toutes les deux minutes. Une liste de 300 outils prend alors dix heures de clics, plus le temps de coller chaque chiffre dans la bonne cellule. Un appel API pour la même colonne prend quelques secondes.

Le scraping d'un formulaire est fragile

Certains propriétaires écrivent un script qui soumet un formulaire gratuit pour eux. Cela peut se briser sans préavis lorsque la mise en page de la page change, et un site peut refuser les requêtes répétées après une douzaine d'essais.

Une synchronisation mensuelle ne peut pas dépendre d'une page que son propriétaire peut modifier à tout moment. Un point de terminaison documenté avec un prix indiqué est une base plus sûre pour construire.

Quand une vérification gratuite est l'outil approprié

Un vérificateur gratuit gagne sa place lorsque vous décidez si un outil mérite une entrée dans l'annuaire. Un domaine, une lecture, et un aperçu des domaines de renvoi sont tout ce dont cette question a besoin.

Utilisez cet aperçu avant de dépenser quoi que ce soit pour une colonne. Si le résultat unique contredit déjà votre attente, corrigez d'abord l'attente, puis décidez si l'API vaut le temps de configuration.

Un aperçu gratuit vous montre également quand un domaine se trouve dans la mauvaise catégorie avant que vous ne dépensiez du crédit pour lui, ce qui fait gagner plus de temps que la plupart des lecteurs ne l'imaginent.

Un vérificateur n'est pas une base de données

Un vérificateur web vous montre un résultat et l'oublie. Votre annuaire a besoin du résultat stocké à côté de l'entrée, avec une date, afin que le prochain éditeur puisse voir ce qui a changé.

Si le vérificateur n'a pas d'exportation, vous vous retrouvez à ressaisir les mêmes chiffres chaque mois. C'est à ce moment qu'un appel qui écrit du JSON dans votre propre table se paie lui-même.

Conservez l'exportation dans un format que votre feuille de calcul lit sans convertisseur. Un fichier CSV ou JSON s'ouvre dans presque n'importe quel éditeur, et il survit à l'interface d'un éditeur.

Comment tester un vérificateur en dix minutes

Choisissez cinq domaines que vous connaissez bien : un géant, un SaaS de taille moyenne, un outil de niche, un nouveau site et le vôtre. Exécutez chacun à travers tous les vérificateurs que vous envisagez.

N'attendez pas des chiffres égaux. Regardez l'ordre. Si tous les vérificateurs placent le géant en premier et le nouveau site en dernier, ils sont d'accord sur la forme, et les détails sont du bruit éditeur.

Ensuite, regardez au-delà du score. Les domaines de renvoi et les ancres sont les parties qu'un lecteur peut vérifier, donc un vérificateur qui les cache demande une confiance aveugle. Consultez le glossaire si un terme est inconnu, et la recette de synchronisation lorsque vous êtes prêt à traiter par lots.

Un arbre de décision court

Si vous listez moins de 50 outils, utilisez n'importe quel vérificateur gratuit à la main et passez l'ingénierie.

Si vous listez 50 à 300 et voulez un score sur chacun, appelez bulk_dr depuis un script de feuille de calcul une fois par mois.

Si vous vendez également de la recherche de mots-clés ou du suivi du classement, vous payez probablement déjà pour une suite, et l'API de la suite peut vous suffire.

Si vous gérez un site de comparaison avec des milliers de pages, le prix par appel est ce qui compte, alors calculez d'abord votre nombre d'appels mensuels. Le guide budgétaire fait exactement cela.

Qui devrait choisir quel vérificateur

Le bon choix dépend de la taille de la liste et de ce que vous payez déjà. Trois situations courantes méritent un court regard.

Lisez chacune en fonction de votre propre liste avant de décider de quoi que ce soit, car un plan qui convient à un propriétaire peut être un mauvais ajustement pour le suivant.

Une courte liste gérée à la main

Si vous maintenez quelques douzaines d'outils, un vérificateur gratuit et une feuille de calcul suffisent. Ingénierier une synchronisation API ne rentabilise que lorsque la même vérification s'exécute encore et encore.

Gardez le processus honnête avec un jour fixe chaque mois. Un rituel est ce qui maintient une petite liste à jour.

Une agence qui paie déjà pour une suite

Une agence avec une suite complète peut trouver que l'API propre de la suite couvre ses besoins. Regardez les unités et le minimum par requête avant de supposer que la route la moins chère est celle avec le prix le plus bas.

Ahrefs, par exemple, vend des unités API dans le cadre d'un abonnement, avec au moins 50 unités par requête. Pour une grande liste de clients, cela peut être la bonne affaire, et pour un petit annuaire, ce n'est généralement pas le cas.

Un annuaire qui affiche un seul chiffre

Certains propriétaires veulent un seul badge par entrée et rien d'autre. C'est le cas le plus facile à bien gérer, car le badge porte le nom de l'éditeur et la date, et rien d'autre ne concurrence l'attention du lecteur.

Même dans ce cas, conservez un deuxième champ dans votre propre table avec la valeur brute. Si le badge doit plus tard utiliser une métrique différente, vous pouvez le recalculer sans un deuxième tour d'appels.

Choisissez l'étiquette du badge avec soin. Écrivez le nom de l'éditeur en entier, et évitez les abréviations qu'un lecteur pourrait confondre avec une métrique différente.

Un site de comparaison avec des milliers de pages

Ici, le prix par appel est le plus important. Comptez vos appels pour un mois, multipliez par le coût en crédit de chaque action, et comparez le total avec l'abonnement qui vous a été proposé.

N'oubliez pas qu'un appel par lot couvre jusqu'à 2 000 domaines. Un grand site peut n'avoir besoin que de quelques appels pour toute la colonne de score, ce qui change complètement l'arithmétique.